El caso DISTINTO (I)
Deja un comentario24/05/2016 por alternativsant
No lo oirás en la Cope, nunca te lo contó La Calle de don Mariano, pero es uno de los mayores «pelotazos» de la historia reciente de Santomera.
1. El 31 de Enero de 2012 la mercantil Distinto S. L. y el entonces alcalde de Santomera, José María Sánchez Artés (PP), formalizaban el contrato por el que la primera se haría cargo de la gestión de las instalaciones deportivas y el restaurante de la piscina municipal. La empresa ganó el preceptivo concurso gracias a las importantes mejoras a las que se comprometió, como cubrir las pistas (47.082€) o poner en marcha una web para hacer posible la reserva online (10.384€). El importe total de las reformas comprometidas alcanzaba los 84.94444 €, una cifra elevada para las características del servicio y la naturaleza de las instalaciones.
2. Apenas 6 meses después, en Junio de 2012, el concejal de Hacienda, Ricardo Férez, otorgaba a la empresa un «indulto» por valor de 25.5887€ en el pago del agua y de la luz, en base a las reformas supuestamente realizadas desde que la empresa asumiera la gestión. La decisión fue tomada completamente a ciegas. No existía ningún informe sobre dichas reformas y su valor.
3. Cercana la finalización del contrato con Distinto, en Enero de este año, la Junta de Gobierno envía un requerimiento de pago a Distinto por valor de 18.479,24€ por el agua y la luz consumidos de 2013 a 2016. Le seguirá otro requerimiento por importe de 14.697,07€ por los mismos servicios no abonados en 2012, un año en el que, dada la bula concedida por el Ayuntamiento, se tiraba con pólvora de plata en la piscina municipal.
El agua y la luz no abonados por Distinto en la última legislatura del Partido Popular suman la friolera de 33.176,31€, unos servicios que han sido abonados íntegramente por el Ayuntamiento, es decir, con dinero público, el tuyo y el nuestro. De esta administración desleal son responsables por completo al ex-concejal de Hacienda Ricardo Férez y a su inmediato superior, José María Sánchez Artés.
4. Tanto Ricardo como José María han jugado con el dinero público, el de la ciudadanía, un dinero con el que han hecho y deshecho para favorecer a los amigotes. Pero este dinero no es virtual. Es un dinero que nos cuesta mucho ganar. Es un dinero que debería haber sido invertido en las necesidades de la gente, en mejorar nuestros servicios públicos y calidad de vida, en disminuir la importante presión fiscal que sufrimos desde hace años para pagar sus tropelías…
¿Qué harías tú con 33.176’31 €?
Alternativa por Santomera 